Những tụng ca, phẫn nộ, và lừa bịp: Mùa Nobel Văn chương 2019

Nobel ngừng trao giải một năm khiến 2019 trở thành năm rộn ràng với cộng đồng văn chương thế giới, khi người ta đón chờ hai cái tên ít nhiều có thể đáp ứng với mong muốn của công chúng và tương xứng với lời hứa của hội đồng chấm giải. Kết quả là hai cái tên gây ra phản ứng gần như đối cực: Không có điều tiếng gì về Olga Tokarczuk, còn Handke sẽ vĩnh viễn là một ca đầy rắc rối, nhắc đến muôn đời.

Bàn tròn về Nobel Văn chương 2018-9

Cú trao đúp Nobel Văn chương vào tháng 10/2019 đã tạo ra vô số bình luận đa chiều trên văn đàn thế giới, ủng hộ có, phản đối có, tụng ca có, la ó có. Bàn tròn (online) sau đây là nỗ lực của Zzz Review cố gắng đem tới cho độc giả cách nhìn của những bạn đọc Việt Nam theo dõi sát sao thời sự văn chương quốc tế.

Đi xa hơn Balzac – Chỗ đứng ít được ghi nhận của Vũ Trọng Phụng trong văn chương hậu thuộc địa

Đánh giá tầm mức của ông bằng cách so sánh ông như một Balzac Việt Nam, ý tưởng của một nhà phê bình Mỹ, là một phát biểu không có ý nghĩa nhiều: trong khi Balzac là một nhà tả chân, Vũ Trọng Phụng gần như đã sáng tạo ra nhiều thế giới bên trong các thấu kính.

Mở mắt nhìn Iowa: giải ám hiệu các truyền thuyết từ thiên đường văn chương đầu tiên của Nước Mỹ

Văn chương, nói tóm lại, vẫn không phải thứ làm tiền và làm ra tiền, nhưng ở Iowa, người ta vẫn viết, vẫn làm việc, vẫn sống cho nghệ thuật, vì đó là thứ duy nhất làm người ta thanh thản trong sự cô đơn hoàn vũ, làm người ta sục sôi trong những điều chưa được giải bày, hay làm người ta bất lực trong việc đối mặt với cuộc đời nhem nhuốc, lấm lem, nhưng cũng muôn màu muôn vẻ của hiện tại.